Minden bejegyzés

Hogyan szokj le a pornográfiáról, ha az akaraterő már elfogyott

Az akaraterő a viselkedés ellen küzd, nem azzal foglalkozik, amit a szokás ad neked. Itt van, mit mutat a kutatás, és egy első hét, amit ma elkezdhetsz.

Megjelent

Broken Bounds fejléckép egy cikkhez arról, hogyan szokj le a pornográfiáról, ha az akaraterő már elfogyott, egy kártyával, amely szerint a megkérdezettek 4,8%-a tartozott a kényszeres szexuális viselkedés zavarának magas kockázatú csoportjába, és közülük csak 14% kért valaha kezelést

Ne azzal kezdd, hogy mennyit nézel, hanem azzal, hogy miért nyúlsz érte. A blokkolóprogramok, a hideg zuhany és a napok számolása mind a viselkedésre hatnak, pedig nem a viselkedés volt az igazi probléma. Egy 2025-es vizsgálatban 890 magyar felnőtt adatait elemezték. Akik az érzéseik kezelésére használták a pornográfiát, náluk sokkal erősebben jelezte előre a problémás használatot ez a motiváció, mint az élvezet vagy a kíváncsiság. A gyakori használat önmagában nem volt eleve problémás (Csányi és mtsai., 2025, International Journal of Sexual Health).

Vagyis nem az a hasznos kérdés, hogy „hogyan hagyjam abba?”, hanem ez. „Mit ad ez nekem, és mit teszek helyette pontosan abban a pillanatban, amikor érte nyúlok?” Erről szól az alábbi terv. Találd meg, milyen munkát végez el neked ez a szokás, vedd el tőle ennek a munkának a kizárólagos jogát, és legyen mit tenned abban a másfél percben, amikor jön a késztetés.

Miért fogy el az akaraterő és miért kevés a blokkoló

Az akaraterő arra fogadás, hogy minden egyes alkalommal erősebb leszel a késztetésnél, örökké. Nem leszel, és rajtad kívül sem lesz senki. Azt hittem, elég erős és fegyelmezett tudok lenni ahhoz, hogy ezt egyedül megtegyem, úgy, hogy senki ne tudja meg, és ez négy év próbálkozás után sem működött. Ugyanez igaz a figyelemelterelésre. Ha futni indulsz, amikor jön a késztetés, azzal késleltetsz, és a késleltetés is ér valamit, de arra a kérdésre nem válaszol, amit a késztetés feltett. Szerintem ezért gyűjtenek sokan évekig blokkolókat és napokat anélkül, hogy odalent bármi változna.

Nézd meg, mi van valójában a magyar találatokban erre a kérdésre. Egy vallási keretbe helyezett kurzus, egy hatlépéses módszert bemutató videó, egy lefordított akaraterős könyv és néhány általános blogcikk. A tanácsok nagyjából ugyanazt a négy lépést ismétlik. Figyeld a kiváltó helyzeteket, tegyél fel szűrőt, pótold a szokást sporttal, keress elszámoltatható társat. Egyik sem abból indul ki, ami a problémát a szokástól elválasztja, és ez nem a mennyiség, hanem a motiváció.

A kutatók nyolc okot írtak le, amiért az emberek pornográfiát használnak. Ezek a szexuális élvezet, a szexuális kíváncsiság, az érzelmi elterelés, a stresszcsökkentés, a fantázia, a szexuális élettel való elégedetlenség, az unalom elkerülése és az önismeret (Csányi és mtsai., 2025, a Pornography Use Motivations Scale kérdőívvel). Összevontan az élvezethez kötődő okok csak gyengén jelezték előre a problémás használatot. A menekülő okok, a stresszcsökkentés és az érzés elől való kitérés, erősen. Ez a kutatás egyetlen időpontban nézte meg az embereket, tehát mintázatot mutat, nem bizonyítja, melyik okozza a másikat, és a mintázat állandó. Akik bajban vannak, nagyrészt azok, akiknek a pornográfia kiút valami elől.

Innen jön a saját meglátásom, és ez pont az ellenkezője annak, ahogy a legtöbb program fel van építve. Nem arról van szó, hogy túl sokat használsz. Lehet, hogy sokat használsz, és ezen akkor sem ez a dolgozni való. Amiből túl kevés van, az a pihenés, a kapcsolat, az értelem, egy mód, ahogy lejössz a napról. A pornográfia egy valódi hiányt tölt be valamivel, ami húsz percig működik. Töltsd be rendesen azt a hiányt, és nagyrészt elveszíti a vonzását.

Találd meg, milyen munkát végez neked a szokás

A következő öt napban ne próbálj leszokni. Csak írj fel négy dolgot minden alkalommal, amikor használod, és akkor is, amikor majdnem.

  1. Idő és hely. Ágyban tizenegykor, az asztalnál háromkor, a fürdőszobában egy vita után.
  2. Az érzés az előző tíz percben. Üresség, feszültség, magány, elutasítottság, kimerültség, tompaság, düh.
  3. Amit közvetlenül előtte tettél. Görgettél, későig dolgoztál, rosszul sült el egy beszélgetés, vagy semmi.
  4. Amit kaptál volna tőle. Alvás, szünet, vigasz, izgalom, egy mód, hogy ne gondolkodj.

Öt nap általában elég, hogy kirajzolódjon a kép. A legtöbb ember két-három visszatérő munkát talál, nem húszat, például az elalvást és a munkanap utáni lejövést. „Elalváshoz használom” és „akkor használom, amikor hasznavehetetlennek érzem magam a munka után” két különböző probléma, különböző válasszal, és amíg nem tudod megnevezni a sajátodat, csak tippelsz.

Írd le egy mondatban. Amikor X-et érzem, Y időben, azért használok pornográfiát, hogy Z-t kapjam. Ezen a mondaton fogsz dolgozni.

Mi mögött van bizonyíték

Kétféle megközelítést vizsgáltak meg annyira rendesen, hogy érdemes rá időt szánnod.

Megközelítés Mire hat Mit mért a vizsgálat
Elfogadás- és elköteleződésalapú terápia, 12 ülés a késztetés hatalmára fölötted, és arra, hogy az értékeid szerint cselekedj a használat 93%-kal esett a várólistás csoport 21%-a ellenében, három hónappal később is 86%-kal volt a kiindulás alatt, 28 felnőtt férfinál (Crosby és Twohig, 2016)
Hands-off, hat modulos online program kockázatos helyzetek, szokások, sóvárgás, automatikus gondolatok hat hét után a problémás használat és a gyakoriság is érezhetően alacsonyabb volt, 264 felnőttnél, a szerzők előzetesnek nevezik (Bőthe és mtsai., 2021)
Blokkolószoftver a hozzáférés egyik vizsgálatban sem kezelésként mérték

A 2016-os elfogadás- és elköteleződésalapú terápiás vizsgálat ábrája, amelyen a használat 93%-kal esett a terápiás csoportban, 21%-kal a várólistás csoportban, és három hónappal később is 86%-kal volt a kiindulás alatt

Az elfogadás- és elköteleződésalapú terápia nem azt tanítja, hogy küzdj a késztetés ellen. Azt tanítja, hogy a késztetés ott lehet, miközben nem ő dönti el, mit teszel a következő percben, és hogy aszerint cselekedj, ami valóban fontos neked.

A Hands-off programot érdemes tananyagként elolvasni, bármit gondolsz is a hatásméretekről, amelyeket a szerzői maguk is előzetesnek nevezik, mert sokan kiszálltak az utánkövetés előtt. A magyar kutatók részvételével készült program hat heti modulja ezt tartalmazta. Motiváció a saját használat átgondolására, a kockázatos helyzetek felismerése, szokások átalakítása és örömet adó tevékenységek beépítése, a sóvárgás kezelése, az automatikus negatív gondolatok megkérdőjelezése és a visszaesés megelőzése.

Vedd észre, mi nincs bennük. Nincs napszámolás, nincs fokozatos leépítési menetrend, nincs szűrőprogram. A megvizsgált megközelítések a motivációra, a gondolatokra és a helyzetre hatnak, vagyis pont arra, amit a népszerű tanácsok kihagynak.

Mibe kerül a következő öt év, számokban

A terv előtt érdemes ezt nyíltan megnézni, mert az első lépés alább épp azt kéri, hogy képzelj el öt évet.

  • Hétköznapi dolog, és a te korosztályodban a legsúlyosabb. A Barna 2015 júliusi és augusztusi amerikai felméréseiben a 18 és 24 év közötti felnőttek 57%-a mondta, hogy legalább havonta egyszer-kétszer keresi, szemben a 25 és 30 év köztiek 43%-ával, az X generáció 41%-ával és a baby boomerek 17%-ával (Barna, 2016). A minta 813 fő volt a 13 és 24 év köztiek körében, 3,4 pontos hibahatárral, és 1188 fő a 25 év felettiek körében, 2,8 ponttal. Bármit mondtál is magadnak arról, hogy te kivétel vagy, nem vagy az.

  • A depresszióval együtt jár. 1864 fiatal felnőttet kérdeztek depresszióról és szorongásról, majd egy évvel később arról, milyen gyakran használ pornográfiát. Akiknél a kezdetnél depressziós és szorongásos tünetek is jelen voltak, azok 2,72-szer akkora eséllyel használtak naponta, mint akiknél egyik sem volt jelen (Singareddy és mtsai., 2024, Archives of Sexual Behavior 54(2)). A szerzők óvatosan hozzáteszik, hogy ebből nem derül ki, melyik irányba mutat a nyíl. Neked mindkét irány számít.

  • A kapcsolatokban meglátszik. Egy összefoglaló, amely 50 vizsgálatot vont össze tíz országból, több mint 50 000 emberrel, azt találta, hogy a pornográfiahasználat együtt jár azzal, hogy valaki kevésbé elégedett a párkapcsolatával és a szexuális életével. Egyszeri felmérésekben, az embereket hosszabb ideig követő vizsgálatokban és kísérletekben is látszott, és a férfiaknál volt egyértelmű (Wright és mtsai., 2017, Human Communication Research 43(3)).

  • A válóperes ügyvédek szembesülnek vele. Az amerikai válóperes ügyvédek szövetségének 2002-es találkozóján a megkérdezett ügyvédek szerint az ügyeik 56%-ában (Manning, 2005) volt az egyik félnél kényszeres érdeklődés pornográf oldalak iránt. Jill Manning ezt a számot egy amerikai szenátusi albizottság előtti tanúvallomásában mondta el 2005-ben, és a következő évben publikálta a szakirodalmi áttekintését. Ügyvédek beszélnek a saját ügyeikről, nem házasságokat vizsgáltak, és ezt ő maga is leszögezte, szóval úgy olvasd, mint amit a válások mellett ülő emberek látnak.

  • A pénz, amennyire egyáltalán számolja valaki. A mindenhol idézett számokat a Webroot nevű biztonsági cég tette közzé, másodpercenként nagyjából 3076 dollárt költenek online pornográfiára, és évi 16,9 milliárd dollár a kieső munkateljesítmény az Egyesült Államokban (az oldal dátuma 2016. március 22.). A másodperces számot úgy kapod meg, hogy az iparág éves bevételére adott becslést, nagyjából 97 milliárdot, elosztod az év másodperceinek számával. Ezt a bevételt senki nem számolja meg rendesen, és a publikált tippek körülbelül 10 milliárdtól addig a 97-ig terjednek. A termelékenységi szám a Nielsen 2010. februári kutatásából indul, amely szerint a megkérdezettek 28%-a (Webroot, 2016) nyitott meg ilyen oldalt munkahelyi gépen, egy látogatás átlagosan 13 perc volt, havonta nagyjából egy óra 38 perc, és ezt az amerikai munkaügyi hivatal 2012. márciusi órabéradataival szorozták fel, ami havi körülbelül 49 dollár munkavállalónként. A 16,9 milliárdhoz maga a Webroot-oldal nem ad forrást, és más cégek ugyanerre többszörös becslést adnak. Úgy olvasd őket, mint a nagyságrendet, nem mint mérést.

Ebből semmi nem azért van itt, hogy rosszabban érezd magad, és semmi nem dönt el rólad semmit. Ez a háttér, amihez képest az alábbi első kérdés egyenes választ érdemel.

Az első heted, abban a sorrendben, ami működik

A sorrend többet nyom a latban, mint maga a lista, és az utolsó pont az, amivel a legtöbb ember kezdi.

Egy. Válaszolj két kérdésre, írásban. Hogy fog kinézni az életed, a kapcsolataid és a munkád öt év múlva, ha ez pontosan így folytatódik? És hogy fog kinézni, ha ez eltűnik? Írj öt dolgot mindkettő alá. Tedd a lapot oda, ahol látni fogod. Minden más könnyebb lesz, ha van egy okod, ami a sajátod és nem kölcsönkapott, és a legtöbb ember soha nem írta még le a magáét.

Kettő. Ne leszokni próbálj, hanem megfigyelni. Az öt napos jegyzet a fentiekből. Amíg a kör a tudatosságodon kívül fut, nem változik semmi, és éppen ezért kell először tudatossá tenni.

Három. Hagyd abba az önostorozást, és vállalj helyette felelősséget. Ez nem ugyanaz a mozdulat. Attól, hogy kemény vagy magaddal, nem történik semmi a barátságtalanságon kívül; a felelősségvállalásból cselekvés lesz, és egyedül ez hat úgy, mintha igazság szolgáltatott volna. Egy rövid gyakorlat, amit a harmadik napon adok. Oszd ketté egy lapot arra, amit tudsz befolyásolni, és arra, amit nem, írj legalább öt dolgot mindkét oldalra, aztán szakítsd le a második oszlopot és dobd ki.

Négy. Egyetlen apró szokás, naponta jelölve. Nem új élet. Egy dolog, reggel, még a telefon előtt. Ágyazz be, igyál egy nagy pohár vizet, nyisd ki az ablakot. Este tegyél egy pipát egy naptárba. Túl kicsinek tűnik ahhoz, hogy számítson egy ekkora dologgal szemben, és pontosan így kapod vissza azt az érzést, hogy megteszed, amit eldöntesz.

Öt. Kövess le mindent, ami rád céloz. Nem szűrőről van szó, hanem a saját hírfolyamodban lévő fiókokról, amelyek azt az egy dolgot posztolják, amire nem tudsz ránézni. Ha egy fiók egyszer kitette, a mögötte álló ember újra ki fogja. Ez egy estébe belefér, és több kiváltó helyzetet vesz el, mint bármelyik program.

Hat. Amikor jön a késztetés, nevezd meg szavakkal, mit érzel. Nem azt, hogy „nehéz most”. A konkrétumot, hangosan. „Magányos vagyok, kilenc óra van, és el akarok tűnni húsz percre.” Tíz másodperc, jegyzet sem kell hozzá. Az érzés szavakba öntése lecsendesíti az agyad riasztórendszerét, azt a részt, amelyik beindítja az érzést (Lieberman és mtsai., 2007, Psychological Science), és többek között ezért működik a naplózás is. Utána menj ki a levegőre, mosd meg hideg vízzel az arcodat, vagy írj egy embernek, aki tud róla. Számíts rá, hogy a késztetés még ott marad egy ideig. Ez normális, és elmúlik anélkül, hogy bármit tennél vele. Legyél őszinte azzal, hogy ezek mit tudnak. Megnyerik neked azt a másfél percet, amiben még te döntesz. Nem szoknak le helyetted.

Utolsóként, és csak utolsóként, a blokkolók. A privát böngészés eltüntetése, a SafeSearch bekapcsolása és a szűrők beállítása a kurzusomban a száz nap közül a kilencvenegyedik. Én magam évekkel ezelőtt ezzel kezdtem, és ez volt a rossz vége, mert a szűrő az ágakat vágja, nem a gyökeret, és egy sóvárgó agy előbb-utóbb megkerüli. Megéri megtenni, miután a többi a helyén van, utolsó súrlódásként, nem tervként.

Amikor jön egy visszaesés, a következő egy óra többet dönt el, mint maga a visszaesés. A bűntudatot és a szégyent ugyanannak szokás venni, pedig nem ugyanaz. A bűntudatban ott van a felelősség. Ezt én tettem, az én döntésem volt, és nem illik ahhoz, aki lenni akarok. A viselkedésre mutat, átmeneti, és ez az, amitől holnap reggel mást akarsz majd. Épp annyi kell belőle, amennyi megmozdít. A szégyen egészen mást tesz. Átírja azt, akinek gondolod magad, azt mondja, hogy te olyan ember vagy, aki ezt teszi, aztán odaszögez, ahol állsz. Ez az, ami egy napon belül visszaküldi az embereket, és ebből semennyi nem kell.

Honnan tudod, hogy javulsz

Ezt szinte mindenki egyféleképpen méri, azzal, hogy hány nap telt el a legutóbbi óta. Én is így mértem. A gond ott jelentkezik, amikor a számok rossz irányba indulnak. Két hét, aztán egy hét, aztán öt nap, és ez úgy olvasódik, mint a visszacsúszás.

Tedd a szám mellé a körülményeket, mielőtt ezt elhiszed. Ha az a két hét hétköznapi volt, az öt napba pedig egy haláleset, egy betegség vagy egy szokatlanul nyomasztó hét szorult bele, akkor az nem ugyanaz az öt nap. Gondolj a szintekre egy játékban. Eljutsz a harmadik szintre, találkozol valamivel az ötvenediken, és az kétszer legyőz. Nem veszítetted el a három szintet, és a készségek, amikkel odáig jutottál, továbbra is a tieid. Ami legyőzött, egyszerűen nagyobb volt, mint amire addig edzettél.

Ebben az olvasatban van egy csapda, mert válhat belőle kifogáskészlet. Két kérdés választja szét őket. Azért ismerem el, amit érzek, hogy tisztelettel bánjak vele, vagy hogy beleüljek? És bátorítóan vagy inkább megengedően hangzana, amit most magamnak mondok, ha egy barátom mondaná a helyemben? Az önegyüttérzés a felelősséggel együtt jelenik meg. Az önsajnálat a helyére lép.

Mérd tehát mindkettőt, a számot és azt, mi volt abban a hétben. És számold azt, amit senki nem számol, vagyis magát a szorítást. Ha a pornográfia kevésbé fog téged, mint egy hónappal ezelőtt, és még nincs sorozatod, az is javulás, és később éppen ebből lesz a sorozat.

Segít érteni, mi történik közben a fejedben, mert nem törlés. Az agyad nem tölti vissza a régi csatornát. Egy másodikat ás mellé, és megtanulja, hogy azon vezessen téged, miközben az eredeti ott marad, ahol volt, kiszáradva, de tökéletes formában.

Ez magyaráz két tapasztalatot, amitől sokan azt hiszik, nem jutottak semmire. Egy hullám derült égből megjön a negyvenedik napon, mert az újabb tanulás kicsit gyorsabban halványul, mint a régi. Vagy egy szállodai szoba, esetleg a régi szobád a szüleidnél, egy éjszaka alatt visszacsinál egy hónapot, mert az új útvonal a saját konyhádban és a saját estéidben épült, és ott, ahol most állsz, még soha nem járták. Gyakorold tudatosan több helyen is, a fáradt és az üres órákat is beleértve.

Elismert probléma ez?

Részben, és érdemes tudni, pontosan hogyan. Az Egészségügyi Világszervezet az ICD-11-ben kényszeres szexuális viselkedés zavara néven, 6C72 kóddal, impulzuskontroll-zavarként tartja nyilván. A hétköznapi „pornográfiafüggőség” önmagában nem formális diagnózis, és a kutatók ma is vitatkoznak azon, hogyan kell osztályozni. Az ICD-11 leírása szűkebb, mint sokan gondolják (Kraus és mtsai., 2018, World Psychiatry 17(1)):

  • tartósan nem sikerül kontrollálni az erős, ismétlődő szexuális impulzusokat;
  • hosszabb időn át, például hat hónapon vagy annál hosszabb ideig;
  • sok sikertelen kísérlet az abbahagyásra;
  • valódi szenvedés, vagy kár a munkádban, a családodban, a kapcsolataidban.

Az a szenvedés, ami csak abból fakad, hogy erkölcsileg elítéled magadat, kifejezetten nem elég a diagnózishoz.

Mennyire gyakori? Egy 42 országban, 82 243 ember körében végzett felmérésben 4,8% tartozott a kényszeres szexuális viselkedés zavarának szempontjából magas kockázatú csoportba. Akik megfeleltek a kritériumoknak, azoknak csak 14%-a kért valaha kezelést (Bőthe és mtsai., 2023, Journal of Behavioral Addictions). Bármelyik címke illik rád, a motiváción már ma elkezdhetsz dolgozni, diagnózisra nem kell várnod.

Egy dolgot tisztázzunk. Ha ez depresszióval vagy szorongással jár, ha a szenvedés komoly, vagy ha bármi egészségügyi kérdés van benne, akkor orvos vagy pszichológus a következő lépés, és ez a cikk nem helyettesíti őt. Ha az jár a fejedben, hogy kárt tegyél magadban, hívd most a 112-t, vagy a Lelki Elsősegély Telefonszolgálatot a 116-123 számon, amely a nap 24 órájában, belföldről térítésmentesen hívható.

Hol jön ide a kurzusom

Azért építettem a Broken Boundsot, mert öt évig akaraterővel és fogadalmakkal próbáltam leszokni. Emlékszem, amikor azt olvastam, hogy „ismerd be, hogy tehetetlen vagy”, és arra gondoltam, hogy rendben, de mit csináljak konkrétan egy keddi reggelen, egyedül, amikor jön a kísértés? A kurzus száz napból áll, naponta egy rövid videó és egy konkrét cselekvés, körülbelül tíz perc. Ugyanazt a terepet járja be, mint ez a cikk, sorban, a miérttől a saját köreid felismerésén, a minták leváltásán, a jelenléten, a testen és a kapcsolatokon át egy olyan élet felépítéséig, ami elől nem kell menekülnöd. A kurzus ingyenes és névtelen, magyarul is. Egyedül a személyes coaching kerül pénzbe.

Gyakori kérdések

Mennyi idő alatt megy ez?

Nincs rá tisztességes szám. A fenti vizsgálatok hat hetet és tizenkét ülést mértek, és nagy csökkenést találtak a használatban, de a használatot mérték, nem azt, hogy betöltődött-e a hiány. Számíts rá, hogy a pillanatról pillanatra tartó rész hetek alatt könnyebb lesz, a mélyebb rész pedig hónapokat kér.

Inkább fokozatosan csökkentsem?

Néhány tanács azt javasolja, hogy először felezd le. Mivel a bizonyíték szerint nem a mennyiség, hanem a motiváció teszi problémássá a használatot, én nem építenék leépítési menetrendre tervet. Ha a pornográfia az, ahogy egy érzést kezelsz, akkor a feleannyi használat ezen nem változtat.

Működnek a blokkolók?

Súrlódásként igen, és a súrlódás egy nehéz estén valóban hasznos. Megoldásként nem. Van egy második eszközöd, és te is tudod.

Ha hosszú a sorozatom, akkor rendben vagyok?

Azt jelenti, hogy egy ideje nem használtad, ami jó hír, de nem ugyanaz. Az agyad megtartotta a régi utat, tehát a hosszú sorozat azt jelenti, hogy az új útvonal nyer, nem azt, hogy a régi eltűnt. A kérdés az, hogy az okok, amiért használtad, még ott várnak-e rád.

Mi van, ha nem is tudom, hogy probléma-e nálam?

Használd a fenti ICD-11 leírást kvíz helyett. Próbáltad többször abbahagyni hónapokon át, és nem sikerült, és kerül ez neked valamibe valóban? Ha a válasz nem, és csak elégedetlen vagy magaddal miatta, azzal is érdemes foglalkozni, de az egy másik kérdés.

Meg tudom ezt tenni anélkül, hogy bárkinek szólnék?

Igen, és a legtöbben így kezdik. A kurzusom egy megjelenítendő nevet és egy avatart kér, soha nem a valódi nevedet vagy a fényképedet.

Ez az egész módszer. Ne a viselkedés ellen küzdj, hanem válaszolj arra, amire a szokás válasz volt. Hogy ezek a bejegyzések hogyan készülnek és hogyan ellenőrzöm őket, azt a szerkesztési elveim írják le.